水手，智化也；姐姐，海迪也。都是知名人物也。       虽然一个在台湾、一个在大陆，一个混迹舆论圈、一个高居体制内，一个是男人、一是个女人，但他们仍有相似点：       -他们都是肢体残障人士，日常出行都需要仰仗轮椅；       -他们都是公众人物，在相关领域取得令人垂涎的成就，自带某种荣耀光环。郑是流行歌手，他创作的歌曲让70、80后反复传唱；张是励志大姐，她的故事影响了60、70几代人；       但是，他们也有不同的人生路径。       因为发博文怒喷深圳机场“没人性”的服务让自己“连滚带爬”进舱门，事件很快迎来“反转”，郑智化被大陆网友痛批，说他“心理残疾”“高人一等”“不懂感恩”……       因此他不得不再次发文道歉，表示自己因为登机不顺情绪不好、“连滚带爬”是一种表达当时气愤的“遣词”，并无特别用意。       海迪也很郁闷，这位中国8000余万残疾人的总掌门、永远的海迪姐姐，因为忍受不了网络上各种贬损她的声音，怒发长文辩解，对着所有的人大喝一声，“好人就是好人，不容诋毁！”       世界总是充满错位，叫人无奈。       水手无需道歉。尽管他言词出格，至少让人们有机会了解行动不便人士在出行方面面临的现实困境和心理创伤。他虽然没这么想，也没有这么伟大，但是他在事实上帮助了残疾人，因为他的吐槽让相关方面重视这方面的问题继而有了改善的行动（哪怕是心不甘情不愿的被迫行动）。       姐姐无需辩解。首先，海迪姐姐是偶像，但是偶像的力量没有显现；其次，“好人”不应该自封，而应盖棺定论；第三，“欲戴皇冠，先承其重”，着急忙慌地辩白表明心虚，反而容易露馅；最后，身为全国残联主席，掰扯清楚为残疾人办了多少实实在在的事(经得起人民检验的政绩）才是王道。       顺便说一句，已经70高龄的姐姐，难道就没有坐过飞机？难道就没有一次登机不畅快的经历？如果有，她又做了什么呢？是动用权力开辟特殊通道轻松化解决个人不堪的处境？还是厉声疾呼推动全社会正视变革？       历史唯物主义认为：       〔1〕天地之间有杆秤，秤砣是老百姓；       〔2〕英雄来自于人民，时代由人民创造。       谁才是“好人”，老百姓看得透透的……